תוכן עניינים:

איזה סוג נורה יעיל יותר?
איזה סוג נורה יעיל יותר?

וִידֵאוֹ: איזה סוג נורה יעיל יותר?

וִידֵאוֹ: איזה סוג נורה יעיל יותר?
וִידֵאוֹ: Параплан и новый город ► 6 Прохождение Dying Light 2: Stay Human 2024, מאי
Anonim

זו משימה קלה להשוות ולראות שנורות LED הן באמת הכי הרבה אֵנֶרְגִיָה -יָעִיל. נורות לד מפיקות 90 עד 112 לומן לוואט. מנורות פלורסנט קומפקטיות מייצרים 40 עד 70 לומן לוואט, וגופי נורות ליבון מסורתיים מייצרים רק 10 עד 17 לומן לאט.

כתוצאה מכך, כמה יעילות יותר נורות LED?

לד היא אנרגיה גבוהה תאורה יעילה טכנולוגיה, ויש לה פוטנציאל לשנות מהותית את העתיד של תְאוּרָה בארצות הברית. נוריות למגורים - במיוחד מוצרים בדירוג ENERGY STAR - צריכות לפחות 75% פחות אנרגיה, ומחזיקות מעמד פי 25 יותר מאשר תאורת ליבון.

אפשר גם לשאול, מדוע נורות חסכוניות באנרגיה טובות יותר? אֵנֶרְגִיָה - חיסכון בנורות הם עולים יותר בהתחלה, אך הם חוסכים לך יותר כסף בטווח הארוך מכיוון שהם מחזיקים מעמד לאורך זמן והם שורפים פחות חשמל בעת השימוש. אתה גם תפחית את ההשפעה השלילית שלך על הסביבה ותחיה תחת מראה טבעי יותר אוֹר.

לאחר מכן, אפשר גם לשאול, עד כמה הנורות יעילות?

הסבר כי " יְעִילוּת "של א נורה הוא מדד לכמה אוֹר האנרגיה יוצאת מה נוּרָה בהשוואה לכמות החשמל (אנרגיה חשמלית) שהוכנסה. הסבר כי נורית LED היא 90% יָעִיל , פלורסנט קומפקטי נוּרָה הוא 85% יָעִיל , וכן ליבון נוּרָה הוא 10% בלבד יָעִיל.

מה החסרונות של נורות לד?

חסרונות

  • מחיר ראשוני גבוה: נורות לד יקרות יותר (מחיר ללומן) על בסיס עלות הון ראשונית, מרוב טכנולוגיות התאורה הקונבנציונליות.
  • תלות בטמפרטורה: ביצועי LED תלויים במידה רבה בטמפרטורת הסביבה של סביבת ההפעלה - או בתכונות "ניהול תרמי".

מוּמלָץ: